เพื่อฆ่านักบวช

“To Kill a Priest” เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกือบจะขยี้ความจริงใจ แต่มันกลับสร้างฉากนั้นขึ้นมาอย่างไร้เหตุผลหลังจากที่ฉากนั้นมีข้อความที่ไม่ถูกต้องหรือไม่มีโน้ตเลย ตั้งอยู่ในโปแลนด์ในปี 1981 ในช่วงรุ่งสางของขบวนการโซลิดาริตีโดยบอกเล่าเรื่องราวของนักบวชหัวรุนแรงและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่คอยดูแลเขามาหลายเดือนและในที่สุดก็ฆ่าเขา เนื้อหาที่น่าทึ่งนี้สร้างการตอบสนองทางอารมณ์เล็กน้อยจนฉันงงงวย แน่นอนว่าเรื่องราวเช่นนี้ควรพยายามทำให้เราเข้าใจได้จริงๆ

ดูหนังไทย hd

แต่ “To Kill a Priest” ไม่สามารถจัดระเบียบและกำหนดอารมณ์ของมันได้

ปัญหาอย่างหนึ่งอยู่ที่วิธีการที่หนังนำเสนอตัวละครที่สำคัญที่สุดสองตัว นักบวชชายหนุ่มรูปหล่อรับบทโดยคริสโตเฟอร์แลมเบิร์ตยืนอยู่บนธรรมาสน์และท่องคำเทศนาสมานฉันท์ของความซ้ำซากจำเจ ในชีวิตส่วนตัวของเขาเขาเป็นคนเคร่งขรึมและแข็งกระด้างเราพบว่ามันยากที่จะห่วงใยเขาและสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการเพิ่มแผนการย่อยที่ไร้เหตุผลซึ่งเขาดึงดูดหญิงสาว แต่ก็ต้านทานการล่อลวงได้สำเร็จ มีนักบวชหนุ่มในภาพยนตร์เรื่องใดบ้างในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาที่ไม่ฟุ้งซ่านด้วยความปรารถนาทางกามารมณ์? เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยรับบทโดยเอ็ดแฮร์ริสนักแสดงที่น่าสนใจอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ที่รู้วิธีการพูดที่ไม่น่าเชื่อ (การป้องกันการฆาตกรรมของเขานั้นน่าเชื่อกว่าคำเทศนาใด ๆ ของแลมเบิร์ต) อันที่จริงการเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวที่จะช่วยหนังเรื่องนี้ได้มากที่สุดคือการเปลี่ยนบทบาทที่แสดงโดยแลมเบิร์ตและแฮร์ริส นั่นจะทำให้เราเป็นฮีโร่ที่เราสามารถสนใจได้และวายร้ายที่มีลักษณะว่างเปล่าและบุคลิกที่ไม่เป็นระเบียบอาจดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของบทบาท หนังที่ขาดความคิดริเริ่มสะท้อนให้เห็นในสมมติฐานที่ว่าพระเอกต้องดู “ฮีโร่” และผู้ร้ายธรรมดามากขึ้น การพิมพ์แบบนั้นล้าสมัยจนแทบจะทำให้เสียสมาธิ

แม้ว่าแฮร์ริสจะมีความสามารถในบทบาทของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย แต่บทบาทนี้ก็เขียนขึ้นอย่างสับสนจนเราไม่สามารถแน่ใจได้ถึงความรู้สึกของเราที่มีต่อเขา หลายอย่างสร้างขึ้นจากชีวิตที่บ้านของเขาภรรยาและลูกชายที่เคร่งขรึม แต่ถ้าคุณคิดย้อนกลับไปในฉากในประเทศทั้งหมดดูเหมือนว่าแต่ละฉากจะถูกเขียนขึ้นอย่างสิ้นหวังเพื่อแสดงให้เห็นถึงลักษณะที่อีกฝ่ายขัดแย้ง

พวกเขานำไปสู่การหัวเราะโดยไม่ได้ตั้งใจของภาพยนตร์เรื่องหนึ่งเมื่อตัวแทนเบื่อหน่ายหลังจากคืนแห่งความรุนแรงตกหลุมรักภรรยาของเขาเพื่อมีเซ็กส์หลังจากนั้นเธอก็พูดว่า “และฉันคิดว่าคุณไม่ได้รักฉัน!” ผลข้างเคียงอย่างหนึ่งของความแตกต่างระหว่างแฮร์ริสและแลมเบิร์ตคือจริงๆแล้วฉันรู้สึกว่ามีตัวตนกับฆาตกรมากกว่าเหยื่อของเขาซึ่งแทบจะไม่ได้รับผลกระทบจากภาพยนตร์เรื่องนี้เลย

หนัง ออนไลน์ ล่าสุด

ตัวละครกลางถูกล้อมรอบด้วยตัวละครอื่น ๆ อีกมากมายในนักแสดงระดับนานาชาติ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจดูน่าเชื่อกว่านี้หากสร้างเป็นภาษาโปแลนด์และมีคำบรรยายเป็นภาษาอังกฤษ แต่เรากลับได้รับสำเนียงที่น่างงงวยแทน แลมเบิร์ตฟังดูเป็นภาษาฝรั่งเศสอย่างคลุมเครือแฮร์ริสเป็นคนอเมริกันและลูกชายของเขาเป็นคนอังกฤษดังนั้นเขาจึงฟังดูเหมือนล้อเลียน (“ได้โปรดพ่อฉันขอเลี้ยงหมาได้ไหม”) พวกเขาหาเด็กอเมริกันมารับบทนี้ไม่ได้เหรอ? ไม่มีใครฟังภาษาโปแลนด์ในภาพยนตร์ยกเว้นตอนที่พวกเขาร้องเพลงเพลง Solidarity ซึ่งเป็นภาษาโปแลนด์ (แน่นอนว่าไม่มีคำบรรยาย)

พล็อตเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของนักบวชที่มีต่อผู้ติดตามของเขาและสัญญาณเตือนภัยที่เพิ่มขึ้นของอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยซึ่งนำโดยJoss Acklandในการแสดงที่ไพเราะและเปล่งประกาย ดูเหมือนว่าแอ็คแลนด์จะบอกให้แฮร์ริสสังหารนักบวชแม้ว่าประเด็นนี้จะยังไม่ชัดเจนและแฮร์ริสก็ลงมือสังหารเขาหลังจากความยากลำบากครั้งใหญ่และความไร้ความคิดชวนหัว (ด้วยการกล่าวถึงการฆาตกรรมฉันหวังว่าฉันจะไม่เปิดเผยความลับใด ๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ทำลายความสงสัยที่อาจเกิดขึ้นกับชื่อเรื่อง) ในมือของ Bunuel หรือ Hitchcock ลำดับการฆาตกรรมอาจก่อให้เกิดพลังบางอย่าง ทุกอย่างผิดพลาดเมื่อแฮร์ริสและเพื่อนร่วมงานจอมบงการสองคนลักพาตัวนักบวชไปขังเขาจนตาย

พวกเขาถูกตำรวจท้องถิ่นหยุดด้วยซ้ำ และพวกเขายอมให้พยานคนสำคัญหลบหนีนำไปสู่ซีรีส์ฉากสุดท้ายที่ดำเนินการเพื่อความยุติธรรมด้วยความยาวที่ยิ่งใหญ่และน่าเบื่อ Agnieszka Hollandผู้กำกับและร่วมเขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะศึกษาเรื่อง ” Z ” ของคอสตา – กาฟราสและ ” The Battle of Algiers ” ของปอนเตคอร์โวสำหรับวิธีการที่พวกเขาส่งตัวคนร้ายด้วยประสิทธิภาพทางอารมณ์ที่ยอดเยี่ยมในตอนท้าย; บทสรุปของเธอดำเนินต่อไปจนกว่าผู้ชมจะไขลานนาฬิกา

hd เว็บดูหนังออนไลน์ฟรี hd